亚硝酸盐或是皮肤屏障功能障碍最优选择

润肤剂已国际上广泛应用特应性皮炎（atopic dermatitis，AD）等关的皮肤屏障病变传染病中，但其有效性的确凿尚未被种系统概述。荷兰奥斯罗林斯奥斯学院科学实验医学科的 Jonatan D. Lindh 学者等人对既往关的研究课题来进行种系统概述，审核了润肤剂对 AD 及关的传染病的。

Lindh 设为了以两种润肤剂依此或润肤剂与空白依此的病理科学实验，同时审核病理症状（ SCORAD 满分）、经黏膜氯化汞（TEWL）和细胞壁的硫酸盐效用三项指标。

受试老年人为 AD、无味手部皮炎和/或寻常性鱼鳞病病患者。共有设为符合标准的 48 项研究课题，3262 名病患者。由于命运审核及研究课题设计的差异，定量 meta 分析是不解决办法的，因此撰文采用种系统概述的方法。

结果分析

绝大多数研究课题指出，润肤剂对病理症状的提升有有益。润肤剂干预后，受试者 SCORAD 满分、TEWL 及细胞壁硫酸盐高度均有一定提升。

直接比较并不相同保湿剂的研究课题不多，但据现有少数研究课题显示，硫及病理缺点也许优于苯酚、脂肪酸、神经酰胺及聚合氰化。既往一项研究课题显示橄榄油有效，但目前看来它可能侵害细胞壁无损，并可致结节。

至于及硫的比较，均的 2 项随机依此研究课题指出：在缓解皮肤干燥方面硫值得引意优于，而较硫可能有很大的细胞壁硫酸盐效用（无值得引意差异）。值得引意的是，的研究课题较硫存在很高风险的偏倚，这提示后者突显优越性。

研究课题赞誉

本研究课题指出，润肤剂对大多数病理症状、TEWL 及细胞壁硫酸盐高度有益。目前，并不相同润肤剂单项比较研究课题局限，就已确定研究课题分析，硫可能为最优选择。

在使用并不相同硫制剂的单项研究课题中，病理缺点可有很大差异。因此，异议结果，牙医药剂师仍需谨慎。

综上，润肤剂病理缺点良好、确凿充分，以硫为基质的润肤剂作为预备队治疗更显举例，并不相同润肤剂之间的对比仍缺乏有力确凿。

引：SCORAD 满分，SCORing Atopic Dermatitis，是一种国际上用做审核湿疹范围及严重度的病理工具。

查看信源地址

编辑： 付杨虹虹